图书介绍

Rawls and Law【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

Rawls and Law
  • Brooks 著
  • 出版社： Limited;Bookpoint Limited [Distributor]
  • ISBN：
  • 出版时间：2012
  • 标注页数：575页
  • 文件大小：27MB
  • 文件页数：592页
  • 主题词：

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]
点击复制MD5值：9a3974f53f1975226e8bc668ed54cd77

下载说明

Rawls and LawPDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

点击复制85GB完整离线版磁力链接到迅雷FDM等BT下载工具进行下载  详情点击-查看共享计划
建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

图书目录

PART Ⅰ CONSTITUTIONAL LAW3

1 Frank I.Michelman （2003）， ‘Rawls on Constitutionalism and Constitutional Law’， in S.Freeman （ed.）， The Cambridge Companion to Rawls， Cambridge： Cambridge University Press， pp.394-425.3

2 Ronald Dworkin （2004）， ‘Rawls and the Law’， Fordham Law Review， 72， pp.1387-405.35

3 Charles A.Kelbley （2004）， ‘Are There Limits to Constitutional Change？ Rawls on Comprehensive Doctrines， Unconstitutional Amendments， and the Basis of Equality’， Fordham Law Review， 72， pp.1487-536.55

4 Neomi Rao （1998）， ‘A Backdoor to Policy Making： The Use of Philosophers by the Supreme Court’， University of Chicago Law Review， 65， pp.1371-401.105

5 Thom Brooks （2003）， ‘Does Philosophy Deserve a Place at the Supreme Court？’， Rutgers Law Record， 27， pp.1-17.137

PART Ⅱ IMMIGRATION157

6 Matthew Lister （2010）， ‘Immigration， Association， and the Family’， Law and Philosophy， 29， pp.717-45.157

PART Ⅲ POLITICAL LIBERALISM AND PUBLIC REASON189

7 Michael J.Sandel （1994）， ‘Political Liberalism’， Harvard Law Review， 107， pp.1765-94.189

8 Frank I.Michelman （1994）， ‘The Subject of Liberalism’， Stanford Law Review， 46， pp.1807-33.219

9 Kent Greenawalt （1995）， ‘Some Problems with Public Reason in John Rawls’s Political Liberalism’， Loyola ofLos Angeles Law Review， 28， pp.1303-17.247

10 Ronald C.Den Otter （2005）， ‘Can a Liberal Take His Own Side in an Argument？ The Case for John Rawls’s Idea of Political Liberalism’， Saint Louis University Law Journal， 49， pp.319-66.263

PART Ⅳ PRIVATE LAW313

11 Kevin A.Kordana and David H.Tabachnick （2006）， ‘On Belling the Cat： Rawls and Tort as Corrective Justice’， Virginia Law Review， 92， pp.1279-310.313

12 Arthur Ripstein （2006）， ‘Private Order and Public Justice： Kant and Rawls’， Virginia Law Review， 92， pp.1391-438.345

PART Ⅴ REPARATIONS395

13 Martin D.Carcieri （2010）， ‘Rawls and Reparations’， Michigan Journal of Race and Law， 15， pp.267-316.395

PART Ⅵ GLOBAL JUSTICE AND INTERNATIONAL LAW447

14 John Tasioulas （2002）， ‘From Utopia to Kazanistan： John Rawls and the Law of Peoples’， Oxford Journal of Legal Studies， 22， pp.367-96.447

15 Thomas W.Pogge （2004）， ‘The Incoherence between Rawls’s Theories of Justice’， Fordham Law Review， 72， pp.1739-59.477

16 Leif Wenar （2006）， ‘Why Rawls is Not a Cosmopolitan Egalitarian’， in R.Martin and D.A.Reidy （eds）， Rawls’s Law of Peoples： A Realistic Utopia？， Oxford：Blackwell Publishing， pp.95-113.499

17 Regina Kreide （2009）， ‘Preventing Military Humanitarian Intervention？ John Rawls and Jurgen Habermas on a Just Global Order’， German Law Journal， 10，pp.93-113.519

18 David Reidy （2010）， ‘Human Rights and Liberal Toleration’， Canadian Journal of Law and Jurisprudence， 23， pp.287-317.541

Name Index573

热门推荐