图书介绍

国际刑事法院“三造诉讼”实证研究【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

宋健强著著
出版社：北京：法律出版社
ISBN：9787503690365
出版时间：2009
标注页数：302页
文件大小：65MB
文件页数：329页
主题词：国际刑事法院－刑事诉讼－审判－研究

PDF下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢] [在线试读本书] [在线获取解压码]

点击复制MD5值：30751c52bcbd787455a561da9d6fc58e

下载说明

国际刑事法院“三造诉讼”实证研究PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

点击复制85GB完整离线版磁力链接到迅雷FDM等BT下载工具进行下载详情点击-查看共享计划

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数要大于标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

图书目录

导论：“三造诉讼”：发现、创造与质疑1

一、“方”与“造”的一般解读2

（一）“一造”诉讼2

（二）“两造”诉讼3

（三）“三造”诉讼4

二、（预审）法庭结构图表解读：“三造”还是“四造”？4

三、模拟解释：“第三造”的新颖与无奈？8

四、确认起诉“三造诉讼”议程：司法的自我扬弃？10

（一）检察官诉戴伊洛案10

（二）检察官诉卡坦加和崔案11

1．第一次原初计划11

2．修订后的计划13

（三）听讯计划扩张“第三造”权利：前进抑或倒退？15

上部文书大战：“三造诉讼”的第一次实证19

第一章民主刚果情势与案件中的“三造诉讼”详情与判例19

一、预审阶段19

（一）诉讼详情19

1．检察官诉托马斯·卢班加·戴伊洛案19

2．检察官诉戈曼·卡坦加和马休·恩古乔洛·崔案20

（二）经典判例30

1．预审一庭经典判例之一（民主刚果情势）30

2．上诉分庭经典判例之一（检察官诉戴伊洛案）38

3．预审一庭经典判例之二（检察官诉卡坦加和崔案）45

4．预审一庭经典判例之三（检察官诉卡坦加和崔案）49

二、审判阶段（检察官诉戴伊洛案）55

（一）诉讼详情56

1．被害人公共律师办公室地位与权利之争56

2．“法庭被害人”界定问题之争65

3．书记官长与审判法庭之间的报告制度问题之争66

4．被害人诉讼地位问题之争67

（二）经典判例84

1．审判一庭经典判例之一84

2．上诉分庭经典判例之二97

第二章乌干达情势与案件中的“三造诉讼”详情与判例102

一、诉讼详情102

（一）被害人申请参诉问题之争102

1．第一轮交锋及其引发的诸多问题102

2．第二轮交锋及其引发的诸多问题119

（二）《被害人信托基金报告》之争121

二、经典判例129

（一）预审二庭经典判例之一129

（二）预审二庭经典判例之二134

（三）预审二庭经典判例之三136

第三章苏丹达尔富尔情势与案件中的“三造诉讼”详情与判例139

一、诉讼详情139

（一）控辩双方对参诉申请人进行联合夹击139

1．检察官重申反对“情势被害人”判例的一贯立场139

2．公共辩护律师办公室对《申请书》的技术围剿141

（二）独任法官对控辩双方的独立与联合打击143

1．对辩方的独立打击143

2．对控辩双方的联合打击144

（三）控辩双方发起“中间上诉”连环反扑144

1．辩方独立反扑、控方部分策应144

2．控辩双方联合反扑145

（四）独任法官回应控辩双方的独立与联合反扑145

1．回应辩方的独立反扑145

2．回应控辩双方的联合反扑146

（五）“中间上诉”“三造”大战146

1．控辩双方“两造”挺进146

2．“第三造”奋力搏杀149

二、经典判例152

上诉分庭经典判例之三152

下部当庭对决：“三造诉讼”的第二次实证157

第四章检察官诉戴伊洛案中的“第三造”对决157

一、被害人法律代理人“开场陈词”158

（一）瓦伦律师的开场陈词158

1．陈词全文158

2．观察结论167

（二）吉比律师的开场陈词168

1．陈词全文168

2．观察结论173

二、被害人法律代理人“总结陈词”175

（一）巴比塔律师的总结陈词175

1．陈词节选175

2．观察结论176

（二）穆兰达律师的总结陈词177

1．陈词节选177

2．观察结论178

（三）瓦伦律师的总结陈词179

1．陈词节选179

2．观察结论181

第五章检察官诉卡坦加和崔案中的“第三造”对决182

一、被害人法律代理人“开场陈词”182

（一）基里森律师的开场陈词182

1．陈词全文182

2．观察结论186

（二）巴比塔律师的开场陈词188

1．陈词全文188

2．观察结论191

（三）迪亚基斯律师的开场陈词192

1．陈词全文192

2．观察结论198

（四）穆兰巴律师的开场陈词201

1．陈词全文201

2．观察结论204

二、被害人法律代理人“总结陈词”206

（一）基塔律师的总结陈词206

1．陈词全文206

2．观察结论211

（二）基里森律师的总结陈词212

1．陈词节选212

2．观察结论214

（三）迪亚基斯律师的总结陈词214

1．陈词节选214

2．观察结论217

（四）巴比塔斯律师的总结陈词217

1．陈词节选217

2．观察结论218

（五）玛茜达律师的总结陈词219

1．陈词节选219

2．观察结论220

本书总结论221

一、规范考察结论221

（一）“两造公平对抗”是引进和发展“三造对抗”的合理性基础221

（二）“第三造”地位与权利的膨胀程度与诉讼模式纠问程度关系密切222

（三）唯有“民权”刑事法才会充分关注被告或被害利益223

（四）《罗马规约》与我国模式的主要殊异224

二、文书大战考察结论225

三、当庭对决考察结论227

四、本书总结论230

附录237

一、法庭关键句索引（中文／英文）237

二、法庭关键词索引（中文／英文）268

三、“三造诉讼”法规摘要271

参考文献292