刑事司法诚信问题研究【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

刑事司法诚信问题研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

序言：从杨佳袭警案看刑事司法的诚信1

一、杨佳袭警案的争议2

（一）案件焦点分析2

（二）争议核心问题5

（三）聚焦警察权滥用8

二、杨佳袭警案的启示9

（一）规范警权，保护民权9

（二）司法公正诚信是树立法律权威的生命线10

（三）强化刑事司法诚信，理顺社会评论11

三、解放刑事司法理念，树立刑事司法服务诚信意识12

（一）以人为本12

（二）司法公正13

第一章 刑事司法中诚实信用原则15

一、诚实信用原则的语源及含义15

（一）语源15

（二）含义16

二、诚实信用原则在公法中地位的确立17

（一）公法适用诚实信用原则的争议17

（二）诚实信用原则在当今公法中的实际适用18

（三）诚实信用原则在公法中的深入发展19

三、诚实信用原则在刑事司法中的确立22

（一）“国家”诚信原则与刑事司法22

（二）刑事司法中的国家诚信原则23

第二章 刑事侦查权的失衡26

一、刑事侦查的先天不足27

（一）警力不足的原因27

（二）警力不足带来的负面效应30

（三）解决警力不足的对策32

二、刑事侦查立案程序的障碍化35

（一）刑事侦查立案制度的异化35

（二）刑事侦查立案监督救济问题38

三、现行的刑事侦查体制的现状39

（一）刑事侦查权力的过分强大40

（二）法律监督机关对于刑事侦查的监督流于形式41

（三）刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚43

（四）刑事诉讼参与人的救济缺乏有效保障44

四、刑事侦查权失衡的危害45

（一）侦查行为出现错误，无法得到及时纠正45

（二）强化入罪思维的定式，难以确立最小侵害原则47

（三）刑事诉讼结构偏离公平正义，破坏司法诚信的公信力49

五、建立刑事侦查中司法介入的制衡保障50

（一）司法介入机制的理性选择50

（二）司法介入的方式51

第三章 刑事检察权的失力54

一、检察监督权在刑事司法实践中的杂乱失力54

（一）刑事检察监督权的内部冲突问题55

（二）刑事检察监督权的外在失力问题55

（三）刑事检察监督权的改革完善56

二、公诉权存在的问题57

（一）公诉案件中量刑建议的残缺58

（二）公诉案件的审前证据展示61

（三）不起诉案件听证制度建构67

三、检委会决定书的公开化83

（一）检委会决定书公开的理由84

（二）如何公开的问题91

第四章 刑事辩护权的无效96

一、刑事辩护无效的现状97

（一）刑事辩护权设置局限97

（二）刑事辩护权运行的限制100

（三）刑事律师的辩护风险101

二、辩护权与刑事司法诚信103

（一）刑事辩护权的意义103

（二）刑事辩护权无效的危害106

（三）刑事辩护权对刑事司法诚信的保障107

三、刑事辩护权的合理完善108

（一）完善辩护律师执业豁免权制度108

（二）完善程序性制裁机制109

（三）废除刑法第306条的不合理规定110

第五章 刑事审判权的失位111

一、诚信在刑事审判权中的价值111

（一）刑事审判权的诚信是法治文明的标志111

（二）刑事审判权的诚信是保障国家诚信的最后堡垒111

（三）刑事审判权的诚信是实现公平正义，构建和谐社会的现实要求112

（四）刑事审判权的诚信是树立审判权威的必由之路112

二、现行刑事审判权诚信缺失的主要问题112

（一）在侦查权与公民权发生冲突亟须司法制衡时，刑事审判权严重缺失113

（二）在审判过程中难以保持中立，不能公平对待控辩双方的权利请求115

（三）在审理中难以保持司法公正独立，存在行政化、审批化裁决方式117

（四）裁判文书论证简单、说理性不足且不能依法公开118

三、非法证据排除规则的建立119

（一）非法证据排除规则的价值120

（二）非法证据排除规则在中国面临的困境122

（三）非法证据排除规则的出路126

四、刑事诉讼中的迅速审判问题131

（一）迅速审判原则在刑事诉讼中的确立131

（二）审判阶段的迅速审判问题135

（三）审前阶段的迅速审判问题139

（四）迅速审判原则在我国刑事诉讼中的实现140

五、树立和完善刑事审判权诚信机制的思路144

（一）制定合理的法官考核晋升机制，确保刑事审判权诚信运行144

（二）完善人民法院组织法，实现去行政化司法体制，建立公开机制145

（三）完善刑事诉讼结构，建立侦查中刑事审判权的审查制衡147

第六章 刑事执行权的失理149

一、当前我国刑事执行权失理的主要表现150

（一）缺乏科学发展和人权保障理念的统一指引150

（二）刑事执行立法严重滞后151

（三）多元执行主体的规范职责分工未理顺151

（四）执行监督规定简单无力，缺乏理性的可操作性152

二、生命刑执行的问题153

（一）深化刑法的谦抑性思想，切实推行“少杀、慎杀”的刑事政策153

（二）综合使用多种措施和手段，抑制恶性犯罪滋生，减少死刑适用154

（三）加强对死刑犯器官和尸体的保护力度，尊重犯罪人的人格和尊严154

三、监禁刑执行的问题155

（一）监狱行刑法治化、人道化和科学化的价值取向155

（二）对监狱分类进行细化156

（三）完善并创新减刑制度156

（四）假释制度的完善与创新157

（五）全面改革看守所管理体制159

四、附加刑执行的问题160

（一）财产刑的执行问题160

（二）资格刑的执行问题162

五、刑事附带民事执行中的问题162

（一）刑事附带民事执行难的原因163

（二）解决刑事附带民事执行难现状的对策164

（三）改进刑事附带民事执行的方法165

（四）刑事附带民事执行难的最终解决机制——必要的国家补偿制度166

六、非刑罚处罚措施的执行167

（一）《刑法》规定的非刑罚处罚措施，缺乏可操作性的执行程序规范167

（二）实际执行的非刑罚处罚措施，缺乏刑事法律的规范168

（三）各项非刑罚处罚措施应由刑事立法予以明确规范168

第七章 刑事错案国家赔偿的失真170

一、刑事错案国家赔偿与刑事司法诚信170

二、《国家赔偿法》修改评述171

（一）《国家赔偿法》修改后的亮点171

（二）新国家赔偿法的不足173

三、完善我国国家赔偿法的建议177

（一）确立“完全赔偿”原则，实行补偿性标准177

（二）扩大国家赔偿的范围177

（三）应当将合理的间接损失纳入国家赔偿的范围178

（四）提高国家赔偿的标准179

（五）适当补充适用惩罚性赔偿责任的种类179

（六）建立和完善国家赔偿的责任追究制度180

（七）完善国家赔偿判决或决定执行的程序180

四、结语181

第八章 恢复性司法与刑事司法诚信182

一、恢复性司法的界定183

（一）恢复性司法的概念183

（二）恢复性司法的特征185

（三）恢复性司法要达到的主要目标185

（四）恢复性司法的价值186

二、恢复性司法在中国的必要性和可行性188

（一）宽严相济的刑事政策为恢复性司法提供了政策基础191

（二）传统的“和合文化”为恢复性司法奠定了文化基础194

（三）人民调解员制度为“恢复性司法”提供了资源保障195

三、恢复性司法在中国的障碍196

（一）理论上的障碍196

（二）社会现实的障碍198

四、恢复性司法理念在中国实践的评析199

（一）刑事和解制度199

（二）社区矫正制度200

五、恢复性司法与刑事司法诚信的发展200

（一）观念的转变和市民社会的培育200

（二）恢复性司法制度的构建204

第九章 司法信息公开与刑事司法诚信212

一、司法信息公开的理论基础212

（一）定位司法信息公开——司法属性和职权属性213

（二）司法信息公开的理论基础214

二、司法信息公开与刑事司法217

（一）司法信息公开是刑事司法诚信的基本要求217

（二）司法信息公开是科学制定刑事政策的前提基础217

（三）司法信息公开是提高刑事司法权威的必然途径219

（四）司法信息公开是减少社会阻碍，提高刑事司法效率的必然保障219

三、刑事司法信息公开的内容220

（一）宏观司法信息公开220

（二）微观司法信息公开221

四、司法信息公开的方式224

（一）公开渠道224

（二）不得限制新闻自由225

（三）救济措施226

五、以司法信息公开促进刑事司法的诚信运行226

（一）以公开促进刑事司法观念的转变227

（二）以公开促进权力制约机制的自我完善227

（三）以公开赢得舆论监督的理解支持227

（四）以公开改善刑事司法的资源配置228

（五）以公开提高社会法治意识水平229

（六）以公开树立刑事司法权威229