我国平等权违宪审查的理论、制度和未来【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

我国平等权违宪审查的理论、制度和未来PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

绪论1

一、问题的提出1

二、国内外研究成果综述4

三、论文的研究方法6

四、论文的结构安排7

五、论文的新观点和独立见解8

上篇 宪法平等权违宪审查基础理论13

第一章 平等权理论概述13

第一节 平等的哲学溯源13

第二节 现代法哲学家的平等理论15

一、罗尔斯的平等观15

二、诺奇克的观点17

三、德沃金的“资源平等论”18

第二章 平等权的宪法司法适用基础20

第一节 宪法中的平等：原则还是权利？20

一、语义学之迹20

二、作为原则的“平等”21

三、作为权利的“平等”22

四、宪法平等权的效力25

第二节 平等权的宪法司法适用概述29

一、宪法平等权司法适用的定义29

二、宪法平等权司法适用的机关30

第三节 宪法平等权司法适用的意义33

一、平等权司法适用体现人权保障33

二、平等权司法适用体现宪政精神35

三、平等权司法适用体现宪法变迁37

中篇 宪法平等权违宪审查经验借鉴41

第三章 宪法平等权的违宪审查的基准41

第一节 美国平等权违宪审查模式的发展41

一、美国模式的历史发展41

二、双重标准的登场42

三、二次战后迄今：从双重到多元标准43

第二节 美国三重审查模式标准44

一、宪法依据44

二、三重审查标准体系46

三、实证分析：合众国诉弗吉尼亚案50

第三节 三重审查标准与比例原则之比较52

一、大陆法系比例原则概述52

二、比例原则与三重审查标准的区别54

三、三重审查标准在大陆法系国家中的继受58

第四章 美国联邦最高法院典型案例：以反种族歧视为中心59

第一节 “隔离但平等”原则的存废59

一、“隔离但平等”原则的确立59

二、“隔离但平等”原则的废除62

第二节 种族歧视的焦点：美国“肯定性行动”的缘起与发展64

一、约翰逊总统签署的11246号行政命令64

二、“肯定性行动”的发展66

第三节 “反向歧视”对“肯定性行动”的挑战67

一、1974年德夫尼斯案67

二、1978年“加利福尼亚大学董事会诉巴克案”67

三、1996年“侯普伍德诉德州案”69

第五章 2003年密歇根大学“格鲁特／格拉斯诉伯林杰案”71

第一节 案情、判决与争议71

一、案情背景71

二、最高法院的判决与严格审查73

三、法庭之友的意见77

第二节 “肯定性行动”的新政治学分析78

一、民权运动的蓬勃发展78

二、“肯定性行动”的末日到了吗80

三、“肯定性行动”的新政治学基础81

第三节 当代西方法哲学界的理论分析84

一、“反向歧视”是歧视吗84

二、历史补偿论的弱解释力86

三、实质平等论的强解释力86

第六章 “肯定性行动”违宪审查与美国司法政治89

第一节 作为公共政策的“肯定性行动”89

一、公共政策的含义89

二、“肯定性行动”的公共政策属性90

第二节 平等违宪审查的正当性基础92

一、违宪审查权的确立与发展92

二、违宪审查正当性基础的代表性学说94

三、违宪审查正当性的怀疑学说97

第三节 “肯定性行动”与司法积极主义99

一、司法积极主义99

二、“肯定性行动”与司法积极主义100

三、司法对“肯定性行动”立法意图的审查101

第四节 两种主义的调和103

一、司法中立的修正103

二、作为公共政策制定者的最高法院106

第七章 其他平等权违宪审查问题107

第一节 同性恋平等权保护107

一、社会大众的意见107

二、鲍威尔斯诉哈德维克案108

三、罗梅尔诉伊万斯案109

四、劳伦斯诉德克萨斯州案111

第二节 同性婚姻的宪法平等权保护113

一、美国同性婚姻的社会反响113

二、同性婚姻合宪性的证成：平等权保护115

三、平等权之援引的争议117

第三节 社会福利立法平等权保护121

一、美国社会福利立法平等权121

二、卡利法诺诉古德法勃案123

三、赛恩斯诉罗案123

下篇 构建我国平等权违宪审查制度127

第八章 我国平等权违宪审查制度的客观要求127

第一节 我国平等权违宪审查制度的必要性127

一、宪法平等权案件在我国的出现127

二、宪法平等权司法适用的不足129

第二节 宪法平等权司法适用的可行性131

一、我国宪法司法化的理论与实践131

二、我国宪法平等权司法适用的实践135

第九章 宪法平等权司法适用的制度建设139

第一节 制度前提139

一、弥补宪法平等权漏洞139

二、建立宪法平等权的解释制度140

三、建立违宪审查制度148

第二节 平等权违宪审查的原则150

一、无讼案则无审查原则150

二、法律合宪性推定原则151

三、政治问题不审查原则153

第三节 平等权违宪审查的模式和基准154

一、平等权违宪审查的模式154

二、平等权违宪审查的基准157

三、立法的“可疑分类”和分类审查模式160

第四节 宪法平等权违宪审查的其他适用问题166

一、宪法平等权的扩张适用166

二、宪法平等权私法适用的基础167

三、社会法平等权违宪审查174

第十章 我国平等权违宪审查的的具体应用178

第一节 平等权违宪审查的热点案例实证分析178

一、身高歧视：“宪法平等权第一案”178

二、年龄歧视：法律硕士就业歧视179

三、性别歧视与平等权违宪审查180

四、体能歧视：怀孕歧视与平等权违宪审查182

五、性倾向的平等权保护183

第二节 平等权保护与“弱势群体权利保护”政策186

一、“社会弱势群体”保护政策的提出186

二、政策与法律的不同189

三、“社会弱势群体”属于“可疑分类”吗190

四、我国未来“反向歧视”的未雨绸缪194

第三节 平等权违宪审查与我国高等教育优惠政策196

一、平等的受教育权196

二、高等教育优惠待遇政策平等权违宪审查尝试198

附录207

一、以平等权三重层次化违宪审查基准207

二、美国“肯定性行动”大事记208

参考文献212

后记222