走向规则的经济法原理【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

走向规则的经济法原理PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

序言：中国经济法学研究的历程与方向1

一、中国经济法学研究的四种类型1

二、走向常规科学的中国经济法学2

三、规则经济法研究的主要任务和内容5

四、小结与展望8

第一章 部门法划分之由来与经济法的产生10

一、从公私法的划分到“六法”格局的形成10

二、经济法在德国的出现以及公私法划分格局的打破14

三、经济法在资本主义国家的传播18

四、经济法在苏联、东欧等社会主义国家的发展19

五、我国对苏联法的继受以及民法与经济法之争22

六、苏式“调整对象理论”之反思与中国经济法学的未来25

第二章 经济法（学）的体系28

一、各国关于经济法体系的主要观点28

二、经济法（学）体系差异的原因42

三、中国的经济法体系43

第三章 经济法主体的二元划分与三角互动45

一、经济法主体研究的分歧与共识45

二、经济法主体的二元结构45

三、经济法主体的三角样态47

四、经济法主体结构的特殊性51

第四章 信息不对称与经济法53

一、信息不对称的民商法规制53

二、信息不对称的经济法规制57

三、规制信息不对称工具的比较与局限62

四、信息不对称法律规制的基本原理64

第五章 外部性与经济法68

一、外部性与交易费用68

二、灯塔与收费公路71

三、传统公共物品理论的困境74

四、交易成本公共物品理论77

五、案例实证80

第六章 政府失灵与经济法82

一、政府失灵与公共选择理论82

二、中国政府失灵研究的着力点87

三、政府失灵与经济法89

四、政府失灵工具运用的一个实例——转变经济发展方式的法治基础90

第七章 经济政策与经济法——经济法上的政策增长与法律空洞化103

一、法律空洞化：含义界定与量化描述103

二、法律空洞化暨政策与法律关系的多维审视110

三、“政策之治”的反思：法经济学的视角119

四、从“政策之治”到“法律主治”124

第八章 消费者权130

一、消费者权利的内容与特殊性130

二、我国的消费者权利132

三、金融消费者权利133

第九章 竞争权141

一、竞争权的形成141

二、竞争权的权能143

三、竞争权的冲突146

第十章 市场规制权150

一、市场规制权的含义与产生150

二、市场规制权的主体——独立规制机构151

三、规制工具的选择162

第十一章 宏观调控权166

一、宏观调控、宏观调控权、宏观调控行为的含义166

二、宏观调控权的种类170

三、宏观调控权的主体173

四、宏观调控行为是一种决策行为176

五、宏观调控行为是一种新型的国家行为181

六、宏观调控权与行政权的区别183

七、宏观调控行为的实证辨析184

第十二章 经济法的程序（一）：总论189

一、经济法程序对传统程序的依赖与超越189

二、经济法程序的制度特色与理论逻辑201

三、经济法程序的制度局限与设计原则205

四、具体经济法制度中的程序设计——以金融消费者保护为例209

第十三章 经济法的程序（二）：宏观调控权的程序214

一、宏观调控程序的分类214

二、行政程序不适用于宏观调控权的运作215

三、我国宏观调控程序的现状、缺失及立法弥补216

四、宏观调控程序的整合——宏观调控程序综合立法230

五、宏观调控程序的优化234

第十四章 经济法中的惩罚性赔偿制度243

一、惩罚性赔偿制度与经济法的关联243

二、从“十倍惩罚性赔偿”制度的实施看我国市场监管法私人诉讼存在的问题245

三、美国的惩罚性赔偿制度及与我国之比较247

四、我国市场监管法中惩罚性赔偿制度之完善252

第十五章 经济法中的公益诉讼256

一、公益诉讼的概念及其与经济法的契合性256

二、公益诉讼的主要形式257

三、我国公益诉讼实践探索的特点273

四、公益诉讼制度设计的基本原理276

第十六章 经济法不可诉的例外——宏观调控行为不可诉性284

一、宏观调控行为不可诉的具体分析284

二、宏观调控行为与司法审查之实证分析286

三、宏观调控行为不可诉的法律经济学解释290

四、对有关异议的回应296

五、宏观调控行为的不可诉性与司法理念的更新304

第十七章 经济审判庭的设置问题308

一、从《反垄断法》民事诉讼说起308

二、“大民事格局”已显滞后309

三、撤销经济审判庭的理论依据先天不足310

四、重提设立经济审判庭有充足的法律依据、学术支撑与可资借鉴的经验313

五、重设经济审判庭的初步构思315

六、竞争法院（庭）比较研究317

七、金融法院（庭）比较研究324

八、财税法院（庭）比较研究335