比较法的认识论与方法论【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

比较法的认识论与方法论PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

中文版序言1

基础理论篇3

法律文化v.法律传统3

法律文化与法律传统11

一、“文化”的历史？12

二、作为理解方式的文化15

三、文化概念的影响20

四、结论27

法律认识论与法律文化的转变28

一、波兰法律文化中的法律实证主义28

二、笛卡儿主义认识论模式与法律实证主义29

三、经典实证主义30

四、转变过程中的法律实证主义34

五、法律的认知与转型实践35

六、司法的商谈性图景36

七、参与到法律文化中来42

认识论与比较法：来自科学与社会科学的贡献44

一、导论44

二、功能性方法48

三、虚拟事实53

四、实际性的程度58

五、以合同中的错误为例61

六、法律科学的诸阶段65

七、可理解性图式69

八、作为一种诠释学运用的比较法73

九、作为一种结构性运用的比较法77

十、对称性之比较83

十一、社会科学与法律88

十二、结论91

法律文化、法律范式与法律学说——迈向一种新的比较法研究模式93

一、导论93

二、法律文化96

（一）法系97

（二）文化圈101

三、法律文化的范式112

（一）法律文化的基本元素113

（二）意识形态的主导作用：以英德法律中同居者担当保证人为例115

（三）比较的不同层次118

四、什么是法律119

五、法律学说的重要性121

（一）法律学说的任务123

（二）法律学说的方法论128

（三）法律学说与比较法130

六、“作为文化之法”：区分不同“法系”的一种新模式132

比较法研究：在统一法发展过程中的功能138

如何去做比较之事：为比较法服务的法律工程154

一、背景154

二、描绘本文采用的比较法进路155

（一）实定法与实定法的比较155

（二）应然法与实定法的比较156

（三）实定法与应然法的比较157

（四）应然法与应然法的比较157

三、班考舍费尔先生所说的“私法的整合力”159

四、新经济中的敏捷合同164

深层比较法研究167

一、认识论问题167

（一）描述法律168

（二）比较规则169

（三）比较案例170

（四）事实的“客观性”171

（五）认识论乐观主义与认识论悲观主义174

二、方法论问题177

（一）术语177

（二）教科书的（与法律的）结构179

（三）在任一法律体系中被视作重要讨论点的问题180

（四）潜在观念182

三、深层比较方法论184

（一）主观解释：意志理论185

（二）客观解释：文本的“客观”含义186

（三）折衷理论：合理期待189

（四）在任一法律文化中彼此竞争的理论193

四、一些方法论上的结论195

五、协调什么？197

法律体系的谱系树：迈向一种现代型方法201

一、导论201

二、总结与建议202

三、树木的播种与根茎的生长209

四、比较法学者对法律体系的传统处理方法212

五、树木的成长216

六、结论220

具体应用篇225

方法论与欧洲法——方法论能变通以因应法律的多样性吗？225

一、作为欧共体法蓝图的国家法之方法论225

（一）欧洲法律传统的多样性225

（二）以国家为基础的法律之演进：对其知识基础破碎化的反应227

（三）标准的增多与法律的多元229

二、朝向“开放国家的法律”（尤·迪·法比奥）231

（一）在以国家为基础的法律中创造公私行动者之间合作的新形式231

（二）援引法律体系的“文化特性”有用吗？232

（三）在法律多元的背景下法律的欧洲化意味着什么？234

（四）欧盟究竟能否将自己转变为一个国家？235

三、欧洲法的方法论可以呈现何种样态？237

（一）法律欧洲化中不同的原动力237

（二）欧洲化进程中“受监督式自我规制”的价值239

（三）接受欧盟中法律的多样性240

四、朝向一种应对多样性的法律方法241

（一）新知识类型：新的法律形式241

（二）欧洲法作为一种关于不完全协调的法律创制过程的交叠网络243

（三）法律“对角线冲突”的例证244

（四）欧洲法院及其对主观权利的策略性运用246

（五）一体化进程中消费者保护的例证247

五、来自环境法的例证249

（一）一般行政法与特殊欧洲环境法的协调249

（二）综合污染预防与控制的例证251

六、朝向一种关于实际法律比较和“规则竞争”的观念254

七、程序法对欧洲化行政法“有序化理念”的重要意义255

八、展望258

欧洲私法的编纂259

一、过去与现在的法典编纂259

（一）欧盟委员会的四项选择259

（二）以民主形式实现私法现代化：荷兰新民法典——应遵循的样本261

（三）通过开明领袖建设民族国家：法德民法典——不应遵循的样本262

（四）萨维尼v.蒂堡：一场无法复制的论争264

（五）主题与建议：界定后的法典编纂265

二、欧洲法典编纂：可能且可取吗？266

（一）不存在达致趋同的“认识论上的”不可能266

（二）应克服的民族主义本能反应与不应忽视的法律基础约束268

（三）交易成本与综合立法v.破碎化立法的法律—文化限制269

三、立法性“既有法规”的保留与扩充271

（一）提升和巩固现有合同立法并巩固与执行竞争法领域中的判例法271

（二）介入型法律制定方式273

四、民主合法性问题276

（一）（程序）民主原则与欧洲法典编纂的法律基础276

（二）将欧洲议会与内国议会作为（参与式）民主原则的表现278

五、不可忽视的配套措施280

（一）欧洲法典编纂不可能从头开始280

（二）“自下而上”的编纂方式协同并支持“自上而下”的方式283

六、结论：有效但并非仓促地立法285

新欧洲共同法的梦想与欧洲私法之现实288

一、导论288

二、内国法律一体化v.欧洲法律一体化289

三、文化主义方法294

四、法律功能主义307

五、概念主义方法311

六、经验主义方法与社会学方法315

七、结论321

比较债法：方法论与认识论325

一、导论325

二、法院327

三、立法者330

四、学术著作333

五、发展欧洲私法334

内国法律体系的欧洲化：对民法法系法律思维的影响340

一、导论340

二、民法法系法律思维的传统特点341

三、法律渊源的欧洲化346

四、法律的系统化与欧洲化348

五、演绎推理与法律的欧洲化350

六、解释与法律的欧洲化352

七、“思维方式”的欧洲化：法律学术的样式355

八、内国法律秩序的欧洲化？356

比较法与欧洲法律的国际化358

一、对国际化的评估360

（一）目标360

（二）方法论364

二、比较法的诸功能366

（一）杂交367

（二）抵制369

三、结论371

欧洲公法：困于国家、次国家与欧洲之间？372

一、导论372

二、法律多元主义与共享主权373

三、个体法律秩序的结构性分析375

（一）公法的活动376

（二）外在环境377

四、制度背景379

（一）历史与惯例的力量379

（二）共同价值？381

（三）多元层面上的分析382

五、结论383

国际公私法律理论中的新挑战：比较法学术研究能起到作用吗？384

一、导论384

二、在国际法理论中设计新的认识论模式386

三、跨越国际公法与国际私法之间的方法论界限390

四、法律实证主义的单向伦理之颠覆394

五、结论398

一种欧洲共同法律语言？399

一、导论399

二、语言的含义402

（一）结构主义理论与实用主义理论402

（二）诠释理论与认知理论404

（三）欧洲法律沟通中的语言——第一部分406

三、法律的含义：法律体系与法律文化408

四、法律语言的含义410

（一）语言与法律概念411

（二）语言与法律话语413

（三）语言与法律改变415

五、欧洲法律沟通中的语言——第二部分417

六、“共同法律语言”的含义419

七、结论420

译后记422