“非内国化”理论及其对国际商事仲裁一体化的影响【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

“非内国化”理论及其对国际商事仲裁一体化的影响PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第1章 导论1

1.1 问题的提出1

1.2 研究的背景与意义5

1.2.1 研究的背景5

1.2.2 研究的意义17

1.2.3 研究的对象18

1.3 研究方法19

1.3.1 历史分析方法19

1.3.2 比较研究方法20

1.3.3 实证分析方法20

1.4 研究现状及创新点21

1.4.1 研究现状21

1.4.2 本书创新点23

第2章 “非内国化”理论分析26

2.1 “非内国化”理论的起源分析26

2.1.1 实践中的两个案例导致仲裁困局27

2.1.2 传统理论难以解决此类仲裁困境29

2.2 “非内国化”理论及社会基础分析32

2.2.1 当事人意思自治的支持32

2.2.2 国家司法的权力让渡39

2.2.3 符合商事仲裁的发展趋势42

2.3 “非内国化”理论的代表观点及类型分析44

2.3.1 代表观点45

2.3.2 类型分析48

2.3.3 “非内国化”理论适用的意义52

2.4 “非内国化”理论内容解析57

2.4.1 “非内国化”理论的适用范围57

2.4.2 “非内国化”理论的法律适用59

2.4.3 仲裁地国对“非内国化”仲裁的司法支持60

2.4.4 “非内国化”裁决的效力来源61

2.4.5 执行地国对“非内国化”裁决的监督63

2.5 “非内国化”理论的不足之处分析64

2.5.1 当事人自定程序的瑕疵补救65

2.5.2 仲裁地国法院不放弃行使监督权65

2.5.3 仲裁地国强制性规则的适用66

2.5.4 仲裁地的司法协助67

2.5.5 仲裁裁决执行时会遇到效力不稳定的问题68

2.6 “非内国化”理论需明确的问题68

2.6.1 “非内国化”裁决的国籍问题69

2.6.2 “非内国化”裁决的效力来源76

2.6.3 “非内国化”裁决的法律监督79

2.6.4 “非内国化”裁决的撤销权问题81

第3章 “非内国化”理论的实践84

3.1 内国法角度84

3.1.1 法国的实践84

3.1.2 瑞典的实践87

3.1.3 瑞士的实践89

3.1.4 美国的实践91

3.2 国际公约角度95

3.2.1 《纽约公约》的规定95

3.2.2 《欧洲公约》的规定98

3.2.3 《华盛顿公约》99

3.3 国际示范法角度101

3.4 我国的适用和发展102

第4章 “非内国化”理论的完善及推广适用106

4.1 “非内国化”理论的完善106

4.1.1 明确当事人意思自治的适用106

4.1.2 承认所涉国家司法机关的监督权108

4.1.3 自定程序的瑕疵补救109

4.2 “非内国化”理论的推广适用110

4.2.1 仲裁所涉国家的司法协助110

4.2.2 国际公约或者示范法的协助111

4.2.3 国际商事仲裁机构的协助112

第5章 国际商事仲裁一体化的形成114

5.1 国际商事仲裁的性质决定一体化114

5.1.1 商事活动的内在要求114

5.1.2 国际性的客观要求118

5.2 国际商事仲裁的实践需要一体化120

5.2.1 实践因素的跨国性需要一体化120

5.2.2 仲裁事项范围的扩大需要一体化121

5.3 国际商事仲裁的立法促进一体化122

5.3.1 国际立法的一体化123

5.3.2 各国国内立法的趋同化126

第6章 国际商事仲裁一体化解析129

6.1 国际商事仲裁一体化的定义130

6.1.1 一体化的研究130

6.1.2 法律一体化的提出131

6.1.3 国际商事仲裁一体化的表述133

6.2 国际商事仲裁一体化的内容138

6.2.1 国际法方面138

6.2.2 国内法方面139

6.2.3 具体仲裁制度趋同化141

6.3 全球化与一体化的关系147

第7章 “非内国化”对仲裁一体化影响各层面分析149

7.1 理论层面的影响149

7.1.1 理论本身的价值150

7.1.2 对国际商事仲裁一体化理论的影响152

7.1.3 对国际商事仲裁具体类型的影响175

7.2 实践层面的影响191

7.2.1 国际层面的影响191

7.2.2 国内层面的影响192

第8章 结论193

附录 本书相关部分案例198

参考文献228

致谢241

个人简历及博士期间研究成果243